22-2-2013
marina a scris despre cartea
Credinta vs stiinta:
Credinta vs stiinta
de ce nu nu-si afirm pozitia nici un medic,pt.ca nu e convins de ce a invatat despre vaccin
3-8-2010
Toni a scris despre cartea
Credinta vs stiinta:
Credinta vs stiinta
Rezulta logic ca si dr. Victor Babes era un farsor, ca nu are merite in tratamentul rabiei, ca Institutul Cantacuzino este un fals, ca ( atunci cand e lasat) produce vaccinuri dupa care mamele si copii asteapta doar ca rezultat al manipularii, ca in copilaria mea poliomielita care producea groaza terifianta printre parinti si copii era doar o gluma care nu merita eradicata cu ajutorul unui vaccin. Ca sa nu mai vorbim de variola, tifos, TBC , tetanos etc. Viitorul apartine evident homeopatei , ecologiei medicale si abolirii vivisectiei in care marele geniu necunoscut, membru al mai multor comitete si comitii ( conform modei ) dr. Louis de Brower ( deocamdata nelaureat Nobel ) isi vinde "castravetii". Ce sa-i faci ?Geme lumea de genii "pustii" pentru care modul de afirmare ramane doar contra vantului. Pentruca , nu-i asa, are dreptul! Trist ,ca nici un medic nu-si afirma pozitia in niciun fel fata de dr. Bouwier: Sau poate , nici nu merita ?
